| KOMENTÁŘE KE ČLÁNKU: |
|
 |
|
|
|
|
|
96th Indianapolis 500 – Průběh a výsledky závodu počet komentářů:
105 |
|
|
|
 |
|
 |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Pro mně je legenda každý, na koho si po 20 letech alespoň pár lidí vzpomene, že jezdil tam a tam a vyhrával... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Dejv
gmail.com
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
  Něco podobnýho jsem chtěl napsat... |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
no aj to ci si napisal patri do fakturu stastie.. ked vyjde safety (pace) car v Amerike zvykne sa hovorit, ze to meni vsetko, pretoze niekomu to moze pokazit strategiu a musi nasledne zmenit strategiu a niekomu to moze pomoct.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Nie, nerozumieme. Nechaj to tak.  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Toto neberiem. Taketo pesimisticke rozmyslanie. Ja za stastie povazujem to ked niekto vyviazne bez problemov zo zlej situacie a nie to, ked niekto vyviazne z bezproblemovej situacie bez problemov, pretoze nemal ziadne problemy. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
myslim, ze si dnes velmi nerozumieme  |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Smokie kazdu chvilu sa ti na trati moze nieco stat.. Kazde predbiehanie o kolo sa Vettelovi mohlo stat, ze ho niekto vyradi.. Kazde predbiehanie nesie riziko vypadnutia.. Kazdy pitstop nesie riziko ze nieco sa nepodari.. Kazdy start hrozi vypadnutim.. Kazdy vyjazd SC je riziko ze sa mu pokazi strategia.. To je to stastie.. Ale kedze vacsinou sa to podari je to len 1% o stasti.. Ale kedze na vitazstvo musis byt v prvom rade konkurencieschopny, cize musis podavat vykon, preto je to 99%.. Igen? Alebo inak: Hovorim, ze 99% zo 100% je o vykone.. Uz neviem ako to povedat.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
A to o Mikovi som pisal uz od zaciatku, este vcera ci predvcerom, takze ten kto nechapal si skor ty. Lebo ja tvrdim to co som tvrdil doteraz. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
A u Franchittiho je to tak, ze ho jedni miluju a druhi nenavidia. Ked si to spojis s jeho vysledkami, tak ti z toho vychadza legenda. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Takto sa na to pozerat neda, lebo to potom vyzera tak ako Superfly napisal. Vettel je velky statlivec, pretoze na neho pocas ziadnych pretekov nespadol meteorit. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
no konecne SI TO pochopil.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
no konecne pochopil.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
citit tvoj sarkazmus.. a mas umna bezvyznamne plus videl si co sa stalo vettelovi v malajzii.. to sa sa mu mohlo aj vtedy stat.. Este raz 99% je o tvrdej praci, a ten zvysok je o stastii.. A o tom zvysku sa teraz bavime.. 99% z toho bola ta Vettelova praca a to 1% bolo o tom, ze sa mu mohlo stat, za co on nemohol.. Inak to bolo dobre, davno som na seba necital tak dobry sarkazmus |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Aj tebe treba vsetko polopatisticky  Pisal som: "Bude sa hovorit o vysledkoch a o tom ako ho jedni nenavideli a druhi zboznovali." U Miky nic take nebolo. Bud ho ludia milovali alebo im bol lahostajny. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Uff, tak to potom jo. Vlastně, když nad tím přemýšlím. Vettel měl loni obrovské štěstí, že ten titul vyhrál. V každém závodě, kdy byl první, mohl dostat defekt pneumatiky, mohl zajet do boxu ve chvíli výjezdu safety caru. Wow, on měl fakt obrovské štěstí. Nebo jeho první vítěství v Monze, ten měl po celých 58 kol nehorázný štěstí, že se udržel na dráze. A vlastně já, já měl dnes štěstí, že mě při cestě na kole netrefila nějaká moucha, já nezavrávoral, nepřepadl přes zábradlí a nespadl do vody, kde jsem si se štěstím nerozbil hlavu. Jaj, já měl dnes štěstí. Teď se ale bojím zbytku dne, zítřka a pozítří... Vlastně všichni máme štěstí, že jsme se vůbec narodili. Nic, končím. Děkuji ti palo_s za pozoruhodnou diskuzi, alespoň jsme to trochu pod článkem rozproudili. Tak zase někdy příště. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
a myslis, ze sa o 20 rokov budu pytat na charizmu Miku? Nie o 20 rokov si na Miku par pamatnikov.. Tak asi ako mi si teraz spomenieme na Keke Rosberga.. Ide o to, ze charizmou sa musi teraz dostat do srdc teraz.. Dnes sa nikto nepyta na Foytovu charizmu, ale jeho charizma bola dolezita v dobach ked jazdil a tym si ziskal fanusikov.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Ano, vsetci mali stastie, mohlo sa stat, ze isiel by do boxov, na stala zlta, vysiel pace car, stratil by tak kolo a mal by pretekoch.. Vsetci tito chlapci odviedli vsetko co mohli, ale to odviedli aj druhy.. Je uz len o stasti, ze na trati sa vyskytne situacia, ktora ti zahra do karat, ale moze ti uplne pokazit preteky a ty za to nemozes.. Napr. Power odviedol dobru pracu, ale mal smolu, ze sa v zlom case ocitol na zlom mieste.. Will odviedol maximum, ale nemal stastie.. Andretti aj v 1969 jazdil ako prasa a vyhral, to iste v 1978.. A to bolo jeho stastie.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Myslis, ze o 20 rokov sa niekto bude pytat na charizmu? Hlupost. Bude sa hovorit o vysledkoch a o tom ako ho jedni nenavideli a druhi zboznovali. To sa deje uz dnes. Franchitti patri medzi legendy. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
ja som nenapisal, ze nie je popularny, ja som napisal ze nie je legenda.. A este raz ja som nenapisal, ze nepatri do zlateho fondu Indy.. Lenze nie kazdy vitaz Indy je hned legenda najma nie Luyendyk, Lazier, Brack alebo Cheever.. Reakcia na TKho, je reakcia ako na legendu, legenda musi divakov ako sa vravi musi dostat divakov zo sedadiel, doslovne do varu.. To dokazali Foyt, Unserovci, Mario.. Ale Dario to nedokaze.. Dario ma vysledky aby bol legendou, ale nema v uvodzovkach charizmu.. Nikde netvrdim, ze Dario nie je jeden z najlepsich pretekov v historii IndyCar.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Presne tak. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
"luck is an excuse for people that have failed in their mission to do something. If you do your preparation correct, if you do the work, if you think about things, if you make the correct judgments on the risks that you take and if you stay out of the pits, then you win the race... and that's not luck, that's hard work." Allan McNish... |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Takže Dixon měl štěstí, že vyhrál v Indy? To stejné Franchitti v 10, Montoya 00? Ne, to byla jejich čistá dominance. Nebo, že Andretti v 87 odstoupil pár kol před koncem? Nebo, že nezískal titul v F1 i v roce 77? Smůla? Ne, žádná smůla. Andrettiho chyba. Jezdil jak prase a nešetřil techniku, což se mu mnohokrát vymstilo. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Stale kategoricky nesuhlasim. Vacsinou totiz aj tie male detaily su vytvorene tvrdou pracou. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Každý vítěz indy, úplně každý, je u v indy populární, nehledě na to, kdy vyhrál a jakým způsobem. A Luyendyk do této skupiny patří. To, že TK vzbudil ohlas u diváků není překvapením, i já mu vítězství přeji. Ale pokud nikdy nevyhraje, za několik let po něm neštěkne ani pes. Nebo ty copak znáš jezdce jako George Snider, Lloyd Ruby atd? Nechápu, jak nemůžeš uznat to, že Franchitti nepatří do zlatého fondu indy. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Já vím, že Franchitti patří mezi nejlepší a nějaký ty tituly a Indy500 si zaslouží. Ale zase to není takovej geroj aby měl až tolik úspěchů co má. Štestí mu hrálo do karet jako nikomu jinýmu v poli. Letos to už snad konečně bude Willovo. |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Ach Smokie zase nechape.. Na Teba treba ist lopatisticky: Ak chces vyhrat musis byt konkurencieschopny, to je tych 99% co popisujes.. To urobil napr. minuly rok Power, ale chybalo mu to 1% stastie.. Este raz a naposledy: Ak chces vyhrat musis byt konkurencieschopny, ale o vitazovi rozhoduju drobne detaily a to je len stastie, ze to jazdcovi vyslo.. Dario bol v Indy konkurencieschopny, ale to boli aj Dixon, Marco, Hinchcliffe, RHR, Sato, Wilson, Kanaan.. A bolo Dariove stastie, ze ho Sato vtedy nezobral do muru a smola Dixona, lebo potom co ho predbehol Sato stratil sancu na vitazstvo, pretoze Takuma o kolo neskor havaroval.. Preto kazde vitazstvo je o stasti.. Ale to plati pre vsetkych, ci je to Helio, Dixon, Dario alebo ini.. Aj taka strategia, ze vyjde je len zase o stasti, lebo situacia na trati ,moze zapadnut do strategie, ale moze pokazit aj cele preteky, vid Marcova strategia v Indy.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Arie Luyendyk je dvojnasobny vitaz Indy500 a pre nikoho nie je legenda.. ono vysledky na to ma, ale popularita sa na jeho vysledkoch neodzrkadluje, nie co robi zle.. A videl si reakciu publika na TKho ked sa dostal do vedenia? Takto sa reaguje na legendy.. Alebo ked vyhral Helio.. Vies ale tieto reakcie na Daria sa s nim tahaju niekolko rokov.. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Pořád ty tvé fóra, zejména pak trackforum, jehož kvalita jde rapidně dolů. A to si jako myslíš, že diváci, kteří franchittiho vypískali, už za čtyři dny ho budou prohlašovat za legendu? Těm to musí, na rozdíl od některých, teprve dojít. Že jsou svědkem událostí, které pasují Franchittiho na legendu indy. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
A ake su kapacity? Je pekne povedat priemer, ale to same o sebe o nicom nehovori. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
S tymto kategoricky nesuhlasim. Za 99% uspechmi je tvrda praca, ziadne stastie.Je pravda, ze taky Chris Amon mal vzdy smolu, ked mohol vyhrat, ale to neznamena automaticky, ze ten kto vyhral vyhral len vdaka stastiu. Ano, existuju stastne vitazstva a smolne prehry, ale nie kazde vitazstvo je stastne. Za vacsinou vyhier je tvrda praca. Koniec koncov aj to co navonok vyzera ako stastne vitazstvo je casto vysledkom tvrdej prace a so stastim nema nic spolocne. Vid napriklad Brazilia 2008, kedy Hamilton zdanlivo len so stastim ziskal titul v poslednej zakrute. Pritom ked si to clovek rozoberie na drobne, tak zisti, ze o ziadne stastie neslo a ze Glock nikdy hrozbou pre titul nebol. A tak dalej. |
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Reklama
