clanky
Reklama
logo
Lízátko.cz
Po startu i za cílem Martina Straky
Reklama

 

Rozsudek ve skutečnosti podporuje svobodu slova

vydal: Tomáš Richtr
zveřejněno: 25.7.2008, 17:00

počet komentářů: 18
z toho nových:
poslední: 26.7.2008 18:50


Česká republika by si neměla brát příklad z chování britského bulváru (slovo bulvár nemyšleno pejorativně), ale naopak by se mohla poučit z britského soudnictví.

Colin Myler z News of the World tvrdí, že rozsudek ve věci sexuálních hrátek Maxe Mosleyho je špatnou zprávou pro zastánce svobody slova. Po podrobném prostudování celého znění odůvodnění rozsudku je to ale naopak zpráva vynikající (a listem News of the World evidentně nepochopená).

Rozsudek čítající 30 tisíc slov se totiž ve výsledku dá skutečně shrnout do pár vět. Nejenže informace News of the Wolrd byly přinejmenším.... nepřesné (soudce je nemůže nazvat lží, je pouze oprávněn říci, že prvky nacismu nebyly doloženy), nejenže novinář za celou kauzou stojící, Neville Thurlbeck neměl k dispozici žádné záznamy o svém vyšetřování a během výpovědí působil tak zmateně a měnil svá stanoviska tak často, že se jeho tvrzení o pravém sledu událostí nedají považovat za věrohodná, ale hlavně:

soudce londýnského soudu ve skutečnosti svým verdiktem svobodu slova potvrdil a podpořil.

Tato svoboda slova ale nespočívá ve zveřejňování lží.

Z odůvodnění je dokonce zřejmé, že kdyby se během sexuálních hrátek prvky nacismu objevily, bylo by ve veřejném zájmu tato fakta zveřejnit (a Mosley by soud nevyhrál). Jelikož se ale žádné prvky nacismu prokázat nepodařilo, nebyl nalezen veřejný zájem na publikaci příběhu.

Verdikt není jen dobrou zprávou pro celý mediální svět, ale také pro fanoušky formule 1 a veškerého motorsportu pod hlavičkou FIA. Dělá-li Max Mosley svou práci špatně (a navzdory silné kritice všichni současně jeho práci oceňují), pak by měl být Mosley odvolán na základě špatných výsledků jeho práce, nikoli na základě vymyšleného a nepravdivého příběhu, který není ničím jiným, než úchylným pohledem do intimního soukromí lidského jedince (a mezi námi děvčaty, jestli v Mosleyho věku budu zvládat to co on, pak si budu hvízdat!).

Je zřejmé, že Mosley má spoustu nepřátel (a jeden z nich stojí za celým skandálem). A je správné, že se Mosleyho nepodařilo sesadit podlým způsobem. Nejspíše to jen dokládá absenci schopností opozice odstranit jej transparentně.

Také proto (kromě toho, že dostu už bylo sexu) by měl Mosley udělat gesto a je-li chlap a trochu soudný, měl by nyní po očištění svého jména odstoupit sám. Teprve poté bude tím velkým vítězem této nesmyslné aféry.

Zdroj: Formule.cz

Reklama

Komentáře ke článku

  D@fík - pizadavid1gmail.com
26.7.2008 18:50
 
To že nebylo "přímé svědectví" a proto ho nemohli odsoudit,to mi příjde dost přitažený za vlasy,myslím z hlediska soudce.A na co potom ten záznam pořizovali?Copak se video nedá považovat za důkaz?
To je jako bych nemohl uznat v německu Hamiltonovo vítězství jen proto že sem ho neviděl na vlastní oči ale jen zprostředkovaně přes televizi.A žádnej můj známej tam jako přímý svědek nebyl,tak se to nepočítá.
Možná sem to napsal trochu neohrabaně ale snad se dá pochopit co sem tím myslel.
 

 

 Navigace

starší
článek

novější
článek

formátovat
pro tisk

poslat
kamarádovi

 Související články
Mosley předá odškodné z aféry Nadaci FIA - 31.7.2008
Hlavní prostitutka prvky nacismu od začátku popírala - 25.7.2008
Max Mosley vyhrál souboj o soukromí - 24.7.2008
Soudní řízení: Teorie o nacismu se rozpadla - 12.7.2008

Reklama